近期，游戏内的一次更新引发了玩家们的广泛讨论。这次更新主要针对了热门忍者“百战鼬”，不仅修复了其在特定技能被打断后能量条不消耗的bug，还调整了须佐能乎的后摇以及缩短了一技能的前摇无敌时长。尽管“百战鼬”在调整后的强度依然可观，但策划团队迅速对其动刀的行为，让玩家们意识到忍者平衡性的调整或许不再局限于大版本更新。
相比之下，同为高强度忍者的“漂泊带土”却似乎被策划团队“冷落”。尽管该忍者自上架以来就饱受争议，但策划团队并未立即采取行动，而是选择对一些细节进行微调，如修复普攻强化火炎阵时的异常操作，以及调整空中释放秘卷和通灵的规则。这些调整虽在一定程度上影响了“漂泊带土”的战斗表现，但并未触及核心技能机制，与“百战鼬”的直接削弱形成鲜明对比。
玩家们对于策划团队的选择性调整表示不解。毕竟，“漂泊带土”作为一位影响对战体验的忍者，其强度早已超出部分玩家的接受范围。而“百战鼬”尽管也拥有不俗的实力，但相比之下，其可反制的特性使得部分玩家认为其并不如“漂泊带土”那般难以应对。因此，对于策划团队先削弱“百战鼬”而非“漂泊带土”的决定，玩家们纷纷提出质疑。
策划团队对于不同获取途径忍者的处理态度也引发了玩家们的关注。一些免费或金币忍者即便存在明显问题，也未见策划团队及时作出调整。相反，一些氪金忍者即便在削弱后也鲜有露面，如“秽土二代”、“爱情哥”和“恶灵飞段”等。这些忍者的遭遇与“漂泊带土”和“百战鼬”的鲜明对比，让玩家们对于策划团队的决策逻辑产生了更多猜测。
尽管如此，也有玩家指出，策划团队并非完全忽视氪金忍者的平衡性问题。例如，“忍战大野木”在削弱后的一段时间内便得到了调整。然而，这些个别案例并未能平息玩家们对于“漂泊带土”处理方式的争议。
随着玩家们的讨论持续升温，对于“漂泊带土”何时将迎来真正削弱的猜测也层出不穷。部分玩家认为，鉴于策划团队在近期更新中并未提及“漂泊带土”，其调整可能已被推迟至后续版本。这一猜测无疑加剧了玩家们对于游戏平衡性的担忧。
然而，无论策划团队的最终决策如何，玩家们都希望游戏能够保持一个公平、健康的竞争环境。毕竟，一个平衡的游戏体验才是吸引玩家持续投入的关键所在。
