近日，一项关于电子游戏对玩家心理影响的研究引发了广泛关注。该研究探讨了玩家在体验《瘟疫传说：安魂曲》时，无论是暴力还是非暴力章节，其生理与心理反应的变化。研究结果显示，尽管两类章节在降低玩家生理压力方面效果相当，但玩家的主观感受却大相径庭。
在全球超过30亿的游戏玩家群体中，有89%的人将游戏视为一种缓解压力的方式。游戏不仅能够提供一个暂时逃离现实的空间，还能通过社交互动、成就感的获取以及掌控感的提升，有效减轻焦虑情绪。然而，过往的研究对于游戏的影响存在争议：一方面，过度游戏可能因干扰睡眠和社交活动而产生负面影响；另一方面，快节奏竞技游戏可能导致玩家心率加快等应激反应，而网络环境的毒性则可能进一步加剧心理压力。
为了深入探讨这一问题，由Gary L.Wagener领导的研究团队设计了一项实验。他们招募了82名年龄在18至40岁之间的玩家（平均年龄23岁），并通过一项名为“SECPT社会评价性冷水加压测试”的方法来诱导压力。测试中，受试者需要将非惯用手浸入4℃的冰水中持续3分钟，同时面对摄像头，并每隔20秒接受研究人员的情绪询问。
随后，受试者被分为两组，分别体验《瘟疫传说：安魂曲》中的暴力章节（包含战斗与潜行元素）和非暴力叙事章节，体验时间相同。这款游戏以14世纪黑死病肆虐的法国为背景，讲述了姐弟二人在超自然力量威胁下的求生故事。
监测数据显示，在冰水测试期间，两组玩家的心率和皮质醇（一种压力激素）水平均显著上升。然而，在完成游戏章节后，这些生理指标均有所下降，且暴力章节组与非暴力章节组之间无显著差异。这表明，从生理层面来看，两类章节在促进压力恢复方面效果相当。
然而，在主观反馈方面，两组玩家的感受却截然不同。暴力章节组的玩家表示，随着游戏的进行，他们感受到的压力逐渐增加，放松感降低；而非暴力章节组的玩家则报告称，他们的情绪得到了改善。
研究者解释称，这种身心反应的分离可能源于玩家对游戏内容的认知评估差异。暴力章节被玩家视为更具挑战性，导致他们高估了自己的紧张程度。然而，生理数据却证实，游戏体验本身确实有助于压力的恢复。同时，研究也指出了其局限性：结论仅基于单一游戏，不同游戏类型可能对玩家产生不同的影响。
