在广州，一起涉及未成年人网络游戏充值的纠纷案引起了广泛关注。这起案件由广州互联网法院审理，并揭示了当事人试图利用未成年人保护机制进行虚假诉讼的行为。
案件的起因是这样的：一名男子，我们称之为大李，声称其年仅两岁的儿子小李在未得到监护人同意的情况下，在七个月内向某款网络游戏充值了21382元。大李因此向法院提起诉讼，要求游戏公司全额返还这笔充值款项。
然而，在审理过程中，法院发现了多个与大李陈述不符的事实。首先，该游戏账号首次充值时，小李年仅2岁11个月，最后一次充值时也不满4岁。其次，该账号在深夜和凌晨等不合理的时间段频繁登录，且在游戏聊天频道中出现了明显成人化的文字表述，如“昨晚喝多了”等。更为关键的是，与充值时段相关联的支付账户还存在网吧扫码消费记录，这与大李所主张的“幼儿独立操作”完全矛盾。
面对这些确凿的证据，广州互联网法院认定大李的陈述存在虚假。法院认为，大李作为具有完全民事行为能力的成年人，恶意利用了未成年人保护机制，虚构了未成年人充值的事实，从而构成了虚假诉讼。这一行为不仅损害了游戏公司的合法权益，也浪费了宝贵的司法资源。
基于上述认定，法院最终判决驳回了大李的全部诉讼请求。同时，为了维护司法权威和秩序，法院还针对大李的虚假诉讼行为发出了罚款决定书，责令其限期交纳罚款10000元。
这起案件不仅提醒广大网民要诚实守信，不要试图通过虚假诉讼等不正当手段谋取利益；同时，也彰显了司法机关在维护司法公正和秩序方面的坚定决心和有力行动。
