近日，《英雄联盟》设计师就投降机制发表的看法，在玩家群体中引发了热烈讨论。设计师指出，玩家在多数情况下能够较为精准地预判一局比赛的胜负走向。当玩家觉得一局比赛难以翻盘时，允许他们选择离开，这在一定程度上是对玩家时间的尊重。这一观点一经抛出，迅速成为玩家们热议的焦点。
在《英雄联盟》的排位赛中，一局比赛常常持续二三十分钟。若局势已然彻底崩盘，却还要强行拖到四十分钟甚至更久，对于处于落后的一方而言，无疑是一种煎熬。尤其是当经济差距巨大，核心资源全部被对方掌控时，理论上存在的“翻盘可能”与实际的“翻盘概率”有着天壤之别。设计师也留意到，玩家主动发起投降时，往往意味着队伍已经出现了较大的经济劣势，而最终失败的概率确实极高。
不过，《英雄联盟》有其独特的成长曲线。某些后期阵容即便前期处于落后状态，依然有可能凭借一波精彩的团战实现翻盘。所以，真正的问题并非“劣势局能不能翻盘”，而是玩家是否愿意为了那极低概率的翻盘，再投入十几分钟甚至二十分钟的时间。海外论坛也有玩家表达了类似观点，他们认为，一旦队伍里有人认定这局比赛已经没有希望，即便系统不允许投降，他也不一定会认真继续玩下去。与其继续强行拖延时间，不如让玩家退出，再通过其他机制维持比赛的正常进行。于是，AI托管的话题再次被提了出来。
有玩家猜测，如果未来真的允许玩家中途退出比赛，系统或许会借鉴《王者荣耀》的一些托管机制，让AI接管离开玩家的角色。这听起来似乎有些不可思议，但仔细想想，有时候AI的表现可能比某些摆烂的玩家更靠谱。至少AI不会因为与队友吵架就站在泉水不动，也不会因为队友抢了一个兵就故意送人头。虽然AI的操作可能不够灵活聪明，但它能够稳定地完成基本任务。
需要明确的是，目前这些内容大多是基于设计师观点展开的讨论，并不意味着《英雄联盟》已经确定要进入所谓的“大投降时代”，更不能直接等同于官方马上会推出类似《王者荣耀》的AI托管机制。然而，这场讨论所反映出的核心问题却十分现实，那就是现代游戏越来越重视玩家的时间成本。竞技游戏固然需要胜负，但同样也需要考虑玩家的游戏体验。如何让那些真正想拼搏的玩家继续战斗，又让已经彻底失去游戏意愿的玩家能够体面地退出，同时避免对剩余玩家造成影响，这才是投降机制真正需要解决的难题。毕竟，输掉一局比赛并不可怕，最让人难受的是，明明知道已经输了，却还要无奈地坐在那里，看着时间一点点流逝。
